1-ю часть (http://www.pokeroff.ru/kazhetsya-menya-eksplojtyat-post-2878705) я написал давным-давно, однако, общаясь с учениками, я вижу, что многие все равно страдают паранойей по поводу того, что «на мои 3беты никто не падает»; «когда у меня тузы, я рейжу и все всегда скидывают»; «вельюбеты никто не оплачивает» и прочую мало относящуюся к действительности чепуху.
Из-за чего это происходит? А очень просто. Из-за эмоциональной привязки к ситуации. Человеку свойственно запоминать события, которые вызвали сильные эмоции, и забывать те, что происходят из раза в раз, и воспринимаются как само собой разумеющиеся. Ну т.е. я зарейзил, поставил контбет, оппонент выкинул – ну все стандартно, так и должно быть. А если он, мало того, что не упал, так еще и зарейзил контбет, то сразу начинаешь закипать праведной яростью и думать – ах ты гад, особенно если доска типа A74r а у тебя QJ. Т.е. даже если ты подозреваешь, что оппонент пустой – сделать с этим мало чего можно. А если такое произошло 2-3 раза за 1000 рук и в таких мерзких ситуациях, то у человека начинает прорастать зерно сомнения, может действительно все видят, что у меня большой фолд на рейз контбета и поэтому так часто рейзят? И начинается накручивание: вот, меня все читают, все подстроились. И все из-за этих двух несчастных раздач. Мы их запомнили, а когда еще несколько раз мы поставили и оппонент скинул – мы не запомнили. А их что же – не надо считать, что ли?
Открою небольшой секрет: большинство (не все конечно, но очень многие) оппонентов даже на нл200 (про нл100 даже не говорю) смотрят в свои карты или играют кучу столов по своей отработанной стратегии, поэтому конкретно до вас им нет никакого дела и если вы не действовали специально человеку на нервы, он не будет думать – ага, вот сел тот самый игрок, с большим фолдом на 4бет – сейчас я конкретно против него буду 4бетить все подряд. Т.е., подчеркиваю, есть и такие, но большинству на вас наплевать, у них куча более важных раздач за другими столами.
Однако, может быть и такое, что у вас действительно какие-то вопиющие статы, что оппоненты против вас играют как-то по-иному (например, если у вас очень большой фолд на 3бет, то вас скорее всего будут трибетить чаще, или же, если у вас контбеты по улицам 75-60-55, то ваши 3 барреля будут колоть гораздо либеральнее, чем против остальных). Или есть другой вариант, например на этом поле (в этом руме), люди разыгрывают свои руки несколько иначе. Например, в одном руме люди с топ-парой играют колл-колл, а в другом многие играют колл флоп – минирейз терн, чтобы задешево купить шоудаун. И если вы привыкли к тому, что рейз на терне –это 2 пары плюс, то столкнувшись с тем, что вам в другом руме начнут рейзить на терне топ-пары, вы будете скидывать и удивляться: «Почему здесь оппонентам монстры раздают гораздо чаще, чем в другом руме?»
Что с этим делать? Как не впасть в паранойю и узнать, какова ситуация на самом деле?
Способ такой. Если вам что-то кажется, т.е. у вас возникает гипотеза, то ваша задача эту гипотезу проверить по базе.
Ну для начала возьмемся за сторонников теории всемирного заговора и подкрученного ГСЧ. Например, вам кажется, что когда вам сдают тузов, то на ваш рейз все скидывают. Проверить это очень просто. Заходим в фильтры ХМ, выбираем ВСЕ карманки, ставим фильтр, что до нас не было рейза или был лимп, мы дали рейз и смотрим, сколько было ситуаций. Дальше ставим фильтр saw flop=true и видим сколько раз из тех, когда мы карманку зарейзили, кто-то нас вколол и мы вышли на флоп. Среднее значение где-то 48-50%. Теперь делаем ту же операцию для КК и АА – смотрим, какое получается среднее значение и успокаиваемся, что все в норме ))
Теперь более серьезный пример. Нам кажется, что нас слишком часто 4бетят. Но чтобы узнать, часто или нет, надо знать среднее значение. Скажем, сколько средний рег получает 4бетов на 1000 рук. (Важный момент – при определении среднего значения нужно брать регов с похожим на вас 3бетом, т. к очевидно, что оппонента с 3бетом 11% и 3бетом 6% будут 4бетить с разной частотой).
Так вот, для 3бета 7% среднее значение 4,5 раза на 1000 раздач, 8% – 5раз/1000 , 9% – 5,5 и т.д.
Вот уже зная это, и сравнивая ваши показатели со средними, можно делать выводы, как вас воспринимают соперники. И если вы видите, что конкретно вас перекручивают действительно чаще, то значит надо на какое-то время затайтиться и 3бетить только с рукой. Соперники будут глядеть на майнинг и думать, что у вас большой 3бет и большой фолд, значит надо 4бетнуть, а вы им каждый раз будете ставить олл-ин, зарабатывая на своем имидже 20-25 ББ. До тех пор, пока люди не перестанут вас крутить. Тогда можно опять начинать 3бетить шире.
Точно также проверяется любое ваше сомнение. Вам кажется, что здесь люди обращают внимание на ваш фолд на рейз кбета и рейзят чаще – проверяете по базе, действительно ли это так. Заодно, если есть майнинг на оппонентов – очень полезно поковырять базу на предмет того, с чем люди рейзят контбеты в зависимости от структуры доски. Иногда такие изыскания дают очень полезную информацию типа той, которую я привел в примере с рейзом на терне.
Или, допустим вам кажется, что вам никто не верит и ваши 3 барреля вскрывают по топ-паре или даже по второй паре. Ставите фильтр, что вы поставили 3 барреля (при этом убирая из раздач ситуации блайнд на блайнд, т.к в таких ситуациях оппоненты действительно склонны меньше верить противнику) и смотрите, с чем регуляры колят ваши 3 барреля. Если вы, например, из 20 раздач увидели что вас с рукой хуже чем 2пары+ вколлили 3 раза, а 17 раз показали монстра, то ваши подозрения неверны. И наоборот – если из 20 раз, когда вы получили колл, вам 12 раз показали топ-пару или даже хуже, значит вашим баррелям особо не верят, и вам надо 3 улицы стремиться ставить на велью, а не с блефом.
Подробнее о том, как переоценивать свою стратегию я рассказывал здесь (http://www.pokeroff.ru/inventarizaciya-strategii-post-2890437).
Спасибо, что прочли. Всем удачи за столами!
P.S. Начинаю записывать ВОДы из серии «диапазоноведение». Начну пожалуй с того, с чем люди колят рейзы контбета, так что, кому интересно – следите за анонсами в моей ветке.
А я все жду - когда же всезнайка появится. Ну тебе-то конечно виднее, я ж забыл что это сайт только для профессионалов
Пока минусовать не начнут статьи
Для обратной связи есть плюсики в рейтинге статьи. Человек пришел, прочитал. Понравилось-поставил плюс, не понравилось -поставил минус
А к критике я отношусь нормально. Вон мне к прошлой статье Маргот список составил тех пунктов, которые ему не понравились -я ему подробно на все ответил.Нет проблем. А когда человек говорит, что ценность статьи нулевая, то это обычно свидетельствует о том, что он хочет показать какой он умный. Хорошо, мы за тебя очень рады, что ты все это знаешь. Поставь минус и дай почитать другим
А где-то есть твои статьи, ценность которых хотя бы на пару копеек выше цены твоего камента?
В последнее время главная gipsyteam в большинстве случаев напоминает светскую хронику для любителей покера. Сколько закатал один, выкатал другой, что ест на завтрак третий, в какой номере живет четвертый и главное кого еб@т пятый селебрити. И люди читают ставят плюсики, все довольны. Тут появилась практическая статья о покере для низких лимитов, где и находится, я уверен, 90% посетителей сайта и тут же вызвала негативные отзывы. Удивительно!
P.S. Статья понравилась.
Зато от твоих слов автору стало прям весело.Я понимаю,что это твое имхо.Только вот вот вопрос -а кто спрашивал его ?И почему ты считаешь свое ИМХО настолько важным,чтобы его выражать ?.