Всем знакома ситуация, когда предстоит принять сложное решение и вы начинаете метаться, не зная что сделать. Возникают сомнения, типа лучше я выкину, либо наоборот, хрен с ним колл. Или здесь я в него сейчас 3 барреля всажу, или же мысли такие «сейчас поставлю – ой он не сдался, больше не буду ставить, вдруг он не выкинет, тогда проиграю много на блефе».
Из-за чего возникают такие сомнения? Из-за непонимания, как правильно интерпретировать возникшую ситуацию, и как на нее отреагировать.
Вообще процесс игры очень похож на процесс разговора. Если у вас на улице спрашивают: «Не подскажете, как пройти в библиотеку?», прохожий тем самым вам сообщает, что хочет, чтобы вы ему сказали, где находится библиотека и как туда добраться. Если вы в супермаркете подходите к кассе с корзиной , набитой продуктами, то когда вам кассир говорит: «С вас столько-то», вы понимаете, что она хочет , чтобы вы дали ей денежку за купленный товар, а не станцевали «яблочко». А вот если у вас на улице спросят: «Не подскажете абракадабр?» или на кассе скажут: «С вас жульберемана», то вы, не понимая, что от вас хотят, не сможете адекватно отреагировать. Адекватно, это значит, чтобы в первом случае человек не обиделся и не дал вам в торец, а во втором, чтобы уйти с продуктами, отдав кассиру то, что он хочет, т.е загадочную жульбереману.
Так, теперь переносим эту аналогию на покер. Для чего мы играем в покер. Если мы ведем речь не о тех, кто играет для удовольствия, то для того, чтобы выиграть денег. Кстати говоря, эту бесспорную аксиому многие не понимают. Большинство новичков и игроков низких лимитов играют, чтобы собрать какую-то хорошую комбинацию. А эти задачи далеко не всегда совпадают. Потому что если вы играете только с сильными комбинациями, то за счет чего вы собираетесь выиграть денег? Ведь сильные руки заходят всем оппонентам с одинаковой частотой.
Так вот, раз мы хотим выиграть денег, то каждую игровую ситуацию надо рассматривать с точки зрения выгоды, а не того, какие у нас карты на руках.
Дальше. Если на улице и в магазине нам нужно понять, что человек говорит и чего он хочет, то и в покере у нас точно такая же задача. Когда оппонент совершает какое-то действие, то он тем самым говорит что-то о своей руке . Т.е если он рейзит кбет на дро-доске и при этом у него рейз кбета 7%, он говорит, что у него минимум комбодро, а то и 2пары+, и он хочет раздуть банк, чтобы выиграть у нас денег. И поскольку, напоминаю, наша основная задача сыграть максимально выгодно, то в данной ситуации это означает, что нам нужно не проиграть денег.
Чтобы стало совсем понятно, если у вас в этой ситуации тузы, и вы решили выставиться против тайтового оппонента, то между вами происходит примерно такой диалог.
Оппонент: «У меня 2пары+ , я даю рейз, потому что хочу, чтобы ты вложил много денег в банк и я их заберу».
Вы: «А мне по херу что там у тебя, у меня тузы, нА тебе денег».
Это равносильно тому, как если бы вы пришли в супермаркет , набрав продуктов на 4000руб. Подходите к кассе, вам говорят: «С вас 4000 руб», а вы ей: «Да без проблем, нА тебе 100 баксов». Вряд ли у вас получится что-нибудь купить. И вряд ли у вас при таком подходе получится выиграть денег в покере.
Таким образом, ваша основная задача, если вы хотите выигрывать – это научиться понимать оппонента. Т.е знать, что у него за диапазон во всех ситуациях, и что можно с ним сделать, чтобы сыграть максимально выгодно.
Т.е если вы зарейзили АК, оппонент вколол и вышел флоп К98ss, то ваши рассуждения должны выглядеть примерно так. Оппонент сказал колл на префлопе, колл у него 10%, 3бет 8%, значит он мне говорит, что его руки это все карманки, бродвей и немного Ахs и коннекторов. На таком флопе у него часто ничего нет, иногда вторая пара, дро или король хуже. Фолд на кбет у него 40%. Если я поставлю 7bb, то оппонент вколит(т.е тоже вложит 7bb) cо второй парой, дро, королем хуже (это примерно 90% рук из тех, что мне ответит), а также с сетом и 2парами (таких рук процентов 10%). Поэтому я ставлю контбет, потому что это выгодно, т.к и он, и я вкладываем одинаковую сумму в банк , а выигрывать в подавляющем большинстве случаев буду я.
И вот так в идеале должен выглядеть ваш процесс рассуждений во всех раздачах.
Как же развивать свое понимание покерного диапазона – я расскажу во второй части.
Чтобы ты прочел и оставил коммент. И вообще про покер уже все давно известно, куча статей и ВОДов, только отчего-то 90% в низколимитном болоте сидит до сих пор
Холостая статья. Вообще, не люблю людей с раздутым эго и тех, кто выдает себя за другого. Без обид, jjjean - обычный игрок, и сам себе учитель. Грустно видеть, как реклама своих курсов спрятана под статью, которая сама по себе лучшая антиреклама, в то время как Пурити ограничен соответствующим разделом на форуме.
Спасибо, кэп.
"Как же развивать свое понимание покерного диапазона – я расскажу во второй части."
Это уже лишнее.
Если для вас пост не оказался полезным, то это не значит, что он плохой, и не значит, что Жан зазнался. Это значит, что вы либо слишком много о себе думаете, либо уже давно усвоили данную инфу. Как часто вы залупаетесь на авторов ВОДов и статей для микролимитов? Тогда почему простая статья от хорошего автора вдруг делает его плохим автором и зазнайкой?
Господа, вы мудаки. ©
Как низко нынче плавают "про"